Your browser doesn't support javascript.
loading
La atención a la urgencia en las comunidades autónomas. Mejoras en las urgencias prehospitalarias y la coordinación asistencial. Informe SESPAS 2012 / Emergency care in the autonomous regions of Spain. Improvement in pre-hospital emergency care and welfare coordination. SESPAS Report 2012
Miguel García, Félix; Fernández Quintana, Ana Isabel; Díaz Prats, Amadeo.
Affiliation
  • Miguel García, Félix; Ministerio de Sanidad. Instituto de Información Sanitaria. Madrid. España
  • Fernández Quintana, Ana Isabel; Ministerio de Sanidad. Instituto de Información Sanitaria. Madrid. España
  • Díaz Prats, Amadeo; Instituto Catalán de la Salud (ICS). Centro de Salud La Farigola. Barcelona. España
Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) ; 26(supl.1): 134-141, mar. 2012. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-102893
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Se describe la organización general de la atención urgente extrahospitalaria en las comunidades autónomas y se recogen datos de actividad correspondientes a 2010, a partir de la información disponible en el Sistema de Información de Atención Primaria del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. La atención urgente se presta a través de dispositivos diversos que cubren las 24 horas. Medicina de familia atendió 17,8 millones de consultas urgentes y enfermería 10,2 millones (año 2010, 14 comunidades autónomas, 79,7% de la población del Sistema Nacional de Salud). La frecuentación a urgencias oscila entre 0,11 y 0,83 consultas urgentes por habitante y año a medicina de familia, y entre 0,05 y 0,57 consultas por habitante y año a enfermería. Toda reforma en la gestión de las urgencias prehospitalarias comporta cambios organizativos y pretende mejoras valorables en la coordinación asistencial. Respecto a los nuevos diseños organizativos, el mayor peso específico recae en la parcela de recursos humanos para poder conseguir los nuevos objetivos de futuro que se planteen en una estructura de trabajo en equipo en su significado más operativo. No cabe duda de que el reto principal que se plantea es una óptima coordinación con otros niveles asistenciales, sin olvidar otros colectivos de servicios al ciudadano, como cuerpos policiales, servicios sociales, residencias geriátricas, etc. Si la mejor atención al usuario tiene que centrar todos estos esfuerzos, su contrapartida, con su movilidad, variabilidad individual, nivel de exigencia y, sobre todo, según su uso de los servicios disponibles, es la que determinará el resultado final. La cuantificación de los logros puede medirse de diversas maneras, pero principalmente como los recursos empleados, el grado de satisfacción de todos los actores implicados y la óptima gestión de la demanda que contribuya a difundir la necesidad de un uso racional de los servicios sanitarios (AU)
ABSTRACT
The present article describes the general organization of pre-hospital emergency care in the autonomous regions and provides data on activity corresponding to 2010, drawn from the information available in the Primary Care Information System of the Ministry of Health, Social Policy and Equality. Emergency care is provided through various organizational structures covering 24-hour periods. Family medicine attended 17.8 million emergency consultations and nursing attended 10.2 million (year 2010, 14 autonomous communities, 79.7% of the National Health System population). Emergency department utilization ranged between 0.11 and 0.83 urgent family physician consultations per inhabitant/year and between 0.05 and 0.57 nursing consultations per inhabitant/year. Any reform in the management of pre-hospital emergency care will involve organizational changes and aims to produce measurable improvements in healthcare coordination. In the new organizational designs, most of the responsibility lies with human resources in order to achieve the new goals for the future aims to be presented in an operational teamwork structure. Undoubtedly, the main challenge is to achieve optimal coordination with other welfare levels, including the police, social services, nursing homes, etc. If optimal care of the population needs to count on the efforts of all these groups, mobility, individual differences, consistent achievement of high standards, and -most of all- the use of these services by citizens will determine the final result. The results can be quantified in various ways, but evaluation should concentrate on the resources used, the degree of satisfaction among all the parties involved and optimal management of demand, which will help to disseminate the need for a rational resource use (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Biomedical Enhancement / Emergency Medical Services / Quality Improvement Aspects: Equity_inequality Limits: Humans Language: Es Journal: Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Biomedical Enhancement / Emergency Medical Services / Quality Improvement Aspects: Equity_inequality Limits: Humans Language: Es Journal: Gac. sanit. (Barc., Ed. impr.) Year: 2012 Document type: Article